岳林品質大觀園

台灣政治人物應記取烏克蘭的教訓

【園丁桉】

  中研院院士朱雲漢在天下雜誌743期發表〈普丁揮軍烏克蘭北約並非無辜

〉從三十年前歐美的保證，到如今烏俄開戰，「冷戰教父」與國際關係專家指出了癥結點，普丁在氣什麼？其實可用美國心態去思考。全文如下：

  二月二十四日俄羅斯總統普丁下令揮軍烏克蘭，頓時東西冷戰格局再現。《紐約時報》專櫊作家佛里曼在他的專檷中委婉指 出，今天這場戰爭，「美國與北約都不是無辜的旁觀者•」因為觸發烏克蘭危機很大程度可以歸因於，過去三十年美國與西歐政治人物，執意五度東括北約的政策錯誤。

一九九八年，美國總統柯林頓決定讓北約接納波蘭、甸牙利和捷克為成員國，捷克為成員國，並於一九九九年正式生效。佛里曼直覺判斷這個決定可能帶來嚴重後果。

 他清晰記得，一九九〇年美國政府多次向蘇聯承諾，不會東擴。當時的國務卿貝克還曾在華盛頓當著蘇聯領導人戈巴夫、外長謝瓦納茲的面公開保證，北約不會將武裝力量的管轄權向東擴張一英吋。

 當時佛里曼除了在專欄表示疑慮，還曾請教肯楠的看法，這位被稱為「冷戰教父」的九十四高齡戰略思想家表示，他也認為柯林頓犯下嚴重錯誤，遲早將激發冷戰在歐洲再現。肯楠還說，如果開國元勳地下有知，一定深感不安。

  二〇〇四年歐巴馬政府在烏克蘭成功發動顏色革命，還洋洋得意美國僅投入五十億美元，就讓烏克蘭變天，並一舉擊垮親俄的政治勢力。從此美國不斷誘導親西方的烏克蘭政治人物積極配合，扮演圔堵俄羅斯的馬前卒角色。

  現任烏克蘭總統澤倫斯基横極申請加入北約時，芝加哥大學國際關係理論大師米爾斯海默就警告，這必然導致悲劇結果。米爾斯海默曾在一五年一場公開演講中，提醒美國決策者：我們長期以來奉行門羅主義，不允許任何區域外的強權，在我們後院扶植軍事同盟或部署軍事基地。古巴危機就是甘迺迪總統不惜冒著引爆核戰的風險，強勢在海上攔截運送導彈前往古巴的蘇聯船艦.。

  過去我們絕不容忍戰略對手在家門口部署導彈，怎麼可能認為普丁會容忍北約軍隊直頂著自己的咽喉？

  米爾斯海默認為，美國如果真的為大局著想、為烏克蘭人民利益著想，應該鼓勵烏克蘭永久中立，否則烏克蘭將面臨滅頂之災。

【啟示錄】

  美國也有不少有良心的學者型人物，但有良心政治人物並不多見，只要看柯林頓歐巴馬的作為便知。