〈為什麼日本殖民京城城市交通建設遠優於台北?— 台灣戀殖土包子流口水的呆樣〉

  台灣的戀殖者常以日本在台灣的城市建設,說明「日本人用心建設台灣」,其實那是往自己臉上貼金。即使日本帝國在台灣,推動殖民建設,台灣人也是當工奴、農奴、軍伕的角色,而且,日本在朝鮮首府京城以及台灣首府台北的城市建設,水準也相差很遠,最明顯的就代表城市先進交通體系的路面鐵軌街車,京城1899年就開始有街車,台北整整半個世紀的日本殖民,完全沒有街車。

  京城(京城府,即今日首爾,在日據朝鮮時期稱為 Keijō)從 1899 年起就有電車(街車、tram)運行。1899 年首爾開通第一條街車線,成為朝鮮半島最早期的城市有軌交通。街車在京城的角色頗具象徵性,被視為「進步與文明的標誌」。當時被認為是現代交通的象徵。到殖民時期中後期,朝鮮的京城街車系統已經較為成熟,為市內交通提供支持。街車線路曾穿越許多主要街道與都市核心區域。京城的都市擴張與街車網絡、鐵路站點布局互為影響。

  臺灣日據時期並未廣泛建立街車系統。大多數交通投資集中在鐵路(公路、支線鐵道、港口、橋樑)與農業輸出支援設施,也就是為了農業生產和輸出而建立的交通幹道,而不是城市建設本身,臺北市在日本殖民時期的都市化雖有公共設施,但在市內公共交通上,並沒有像京城那樣的大規模街車網絡。若以「都市電車 / 街車」為指標來比較,朝鮮半島在殖民時期的京城有街車系統,是臺灣當時所沒有的。事實上,連號稱台北最繁榮的榮町,仍然是泥土路,離進步甚遠。日本殖民統治朝鮮跟台灣,採取兩種標準,主要是朝鮮的位置接近滿州和中國大陸,是日本真正侵略的目標,因此朝鮮具有通往大陸的戰略走道價值,需要更大的投入來健全各方面的設施,將日本本土、朝鮮以及滿州連為一體,朝鮮民眾也很清楚這一點。在日本帝國眼中,他們也只是被利用而掠奪的對象,所以對日本的城市建設並沒有任何欽佩之處,更何況,朝鮮人民完全有能力從事城市和交通建設,對於沒有日本殖民就沒有現代化的謊言,嗤之以鼻;相對的,台灣的鏈子土包子對於日本時代台北建設讚不絕口,連拆掉所有的清代城牆和陳列的主要清建築,也沒有絲毫感覺,只覺得被日本統治幸福無比,心甘情願當奴才,得意洋洋,以為自己比別人更進步和文明,整天顯露戀殖土包子流口水的呆樣。

  台灣社會需要有人站出來用筆來伸張正義,不管是歷史、政治、經濟、社會、文化教育,因為在網路的時代,有太多故意扭曲事實,移花接木,惡意誤導,似是而非的言論,尤其是來自民進黨和側翼惡意說辭,我們必須對抗這種知識和觀念的誤導,維護民族和社會的正義。民進黨政府利用大量的財務資源分配,誘導寫作者配合他們的宣傳工作,導致資源缺乏的寫作者只能屈服,或起碼不敢公開反對,才能夠得到生活的資源。這種不但是傷害文化的發展,更傷害社會的心靈,造成台灣社會和文化的退化。

  我們堅決反對這種惡性的政治扭曲,堅持用筆來維護民族和社會正義,無論是長篇的論文、短句式的評論,來自於個人的遊記心得等等。簡單說,我們會把徐宗懋圖文館經營成網路雜誌,既有長文、也有短評,更有文娛性質的個人回憶等等,如果你願意支持這種有益台灣社寫作計劃,歡迎您提供500小額贊助。

  以下是500元的小額贊助方案,我們會回贈抗戰勝利紀念明信片一組,或者抗戰勝利紀念海報二幅。

  正義寫作計劃小額贊助方案 500元小額贊助計劃表單

https://forms.gle/ZzR5roTCVHTN5VJQA

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 林公孚 的頭像
林公孚

岳林品質大觀園

林公孚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)