〈需要」與「想要〉
「需要」與「想要」常被放在一起思考,但兩者的本質差異相當清楚,可用以下方式辨析:
- 定義上的差異
- 需要(Need)
關乎「生存」「安全」「健康」「基本功能」。沒有它,生活會受到明顯阻礙或產生風險。屬於「必須」。
- 想要(Want)
關乎「偏好」「享受」「便利」「身份感」。沒有它,仍能正常活下去,只是少了樂趣或滿足感。屬於「可有可無,但能提升幸福感」。
- 判斷的核心標準
可以問自己三個問題:
(1) 沒有它,我會無法完成基本生活嗎?
如果會→需要;如果不會→想要。
(2) 這件事是否為解決真正的問題,而不是情緒性補償?
解決問題→偏向需要;只是想「補心情」→偏向想要。
(3) 替代方案是否存在?
無替代 → 常是需要;替代很多 → 多半是想要。
例子比較
|
情境 |
需要 |
想要 |
|
健康 |
基本藥物、均衡飲食 |
高級保健品、名牌 、健身房 |
|
交通 |
能安全乘坐的交通工具 |
豪華車款 |
|
衣著 |
保暖、遮體的衣物 |
時尚品牌的新季款 |
|
工作 |
可用的電腦 |
高規格旗艦機型的電腦 |
|
生活 |
乾淨的飲水、合宜的居所 |
高級裝潢、精品傢俱 |
- 為何要分清?
- 可以避免過度消費與情緒購物。
- 有助於資源配置,把有限的時間、金錢用在真正重要的事上。
- 增加生活的掌控感與清晰度。
- 兩者的動態關係
- 需要與想要不是絕對分界,有時會互相轉換:
- 某些想要,隨時間變成需要(例如:智慧手機在現代社會的普及)。
- 過度包裝的需要,其實是想要(例如:保健食品市場的促銷語)。
