岳林品質大觀園

〈中共的九三閱兵〉

  這個問題牽涉歷史、政治與國際戰略三個層面。我們可從如下三個「真相」角度來說明：

1. 九三閱兵背後的歷史詮釋權爭奪

  九三閱兵的名義，是「紀念中國人民抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利」。

  但在中國大陸的官方敘事中，國共合作抗戰的歷史被高度簡化，尤其是中華民國（國民政府）在抗戰的主導角色，經常被淡化或邊緣化。

• 台灣的問題：中華民國政府遷台後，保留了抗戰的正統史觀。但隨著中國大陸透過閱兵、紀念活動「壟斷」話語權，國際社會逐漸接受「中國共產黨領導人民抗戰」的敘事，台灣在國際舞台上的歷史地位被邊緣化。
• 真相：這是一場「歷史正統」的鬥爭，台灣若不積極守護，將失去在國際上的發聲權。

1. 閱兵的軍事意涵與台灣安全

  九三閱兵展示的不只是軍力，更是一種「政治訊號」。

  中國透過展示飛彈、航母、無人機等新式武器，對內強調「民族自豪」，對外則是「武力震懾」。

• 對台灣的含義：解放軍所展示的許多裝備，直接設計對象就是台灣與美國在西太平洋的軍事存在。這是赤裸裸的「武嚇」。
• 真相：九三閱兵不是單純的紀念儀式，而是對台灣的「心理戰」與「軍事恫嚇」。

1. 中美對抗的前線：台灣

  當中國透過閱兵，強調「大國崛起」與「不容挑戰」，實際上就是在回應美國的印太戰略。

• 台灣的位置：美國視台灣為「第一島鏈」核心，中國則視台灣為「國家統一」的關鍵。

  閱兵的背後，其實是中美兩強在亞太的較勁。台灣在這個格局中，被迫處於第一線。

• 真相：九三閱兵強化了「兩岸不是單純內政問題，而是國際角力核心」的認知，台灣因此更顯危險。

1. 總結

  中國的「九三閱兵」，不是單純的歷史紀念，而是：

1) 搶奪抗戰話語權，讓台灣的正統歷史逐漸消失。

2) 展示對台武力，形成心理與軍事壓迫。

3) 凸顯中美對抗格局，使台灣被迫捲入國際大國博弈。

  換句話說，九三閱兵其實是一面鏡子，讓台灣看到：「我們不僅要守護歷史真相，更要準備好面對未來更艱險的國際處境。」

※取材網路