岳林品質大觀園

不該把票投給馬英九？

有人說：「作馬英九的朋友沒有好處，作他的敵人也沒壞處」，對於這種說法，李開復表示：「這大概是對一個正直的政治人物最真實而無奈的描述了。」

我們不妨進一步探討為什麼會有這種現象出現？作他的朋友沒有好處，因為他認定「大夫無私交」，一切事都要秉公處理；作他的敵人也沒壞處，因為他認定「行有不得反求諸己」，遇有惡語者，皆以謝謝指教回應。

更無奈的是「作他的家人或親屬，不但沒有好處，有時反而有壞處」所謂的一人就職，三人失業，不正是如此嗎？

俗話說：「不怕不識貨，只怕貨比貨」，將馬英九與他的對手蔡英文相較：一個有明確的「黃金非寶書為寶，萬事皆空善不空」庭訓，作為立身準則；另一個則未見。一個既捐血又捐錢，不停作善事；另一個只肯捐十八趴的利息錢行善，沒了十八趴就沒法做。一個愛惜羽毛，一旦名譽受損，必定極力澄清；另一個我行我素，遇到難以自圓其說的案子，不說就是不說。

從他的家庭生活和行事風格看，馬英九確是一個既不愛權，又不愛錢的人，從台北市長到總統，幾乎都是被逼出來的。他為什麼能在這既有權又有錢的寶座上維持正直、清廉的形象，除了服膺「風俗之厚薄，繫乎一、二人心之所嚮」，起而行之的使命感外，難道還有更好的解釋嗎？

當今之世，已難見到如此的政治人物，因為稀有，才值得大家一起來保護，保護他，代表保護我們自己的利益，不致被那謎樣的對手搶走。