認識混合戰vs 認知戰vs網路戰
戰爭是上天限制地球人口無限發展的一種形式，進入21世紀，戰爭的型態變得更為多元，所謂的混合戰、認知戰、網路戰等，已出現在我們眼前。
1. 三者意涵
(1)混合戰
混合戰的大致定義是，協同運用傳統軍事武力與非傳統手段的作戰方式，包括心理戰、法律戰、網路戰、外交、經濟脅迫、假訊息，甚至恐怖行動、犯罪，在敵對國造成破壞、混亂，最後屈服。可能完全由國家發動，也可能有非國家行為者參與，例如民間駭客團體。
(2)認知戰
美國國家民主基金會對其定義是：「利用爭議訊息，破壞社會既有網絡及深化對立。」認知領域作戰是現代戰爭理論的一環。理論的第一層是混合戰，其下第二層除了傳統的軍事作戰外，還有政治、經濟、公民運動、資訊戰等等，而在資訊作戰範疇下的第三層，則包含了網路間諜、竊取技術、數位極權輸出，當然也包含了認知領域作戰。認知作戰是為了讓人相信假訊息，這不能說錯，但並不是事情的全貌。認知作戰的目標始終是加深對立，破壞公民社會的互信基礎，最終讓我們選擇翻桌。
(3)網路戰
2005年，美國前國防部長馬提斯和海軍陸戰證役中校赫夫曼共同發表了一篇〈混合戰的興起〉評論，開始受到外界重視。
歸納現有分析，混合戰的大致定義為：｢協同運用傳統軍事與非傳統手段的作戰方式，包括心理戰、法律戰、網路戰、外交、經濟脅迫、假訊息，甚至怖行動、犯罪，在敵對國造成壞、混亂，最後屈服。
根據微軟對全世界發佈的訊息中表示，在俄羅斯出動攻烏前幾個小時，一項被指稱為FoxBlade的網路惡意行動，針對烏克蘭政府各種組織，金融機構發動攻勢，這個行動被微軟情報中心發現，馬上啓動反制措施，拆解病毒，提供防禦軟體，成功攔截了這項攻擊，雖說美國沒參戰，但仍在戰爭中扮演了重要角色。當天駭客也攻擊了東歐的衛星網路公司Viasat，導致眾多Viasat客戶無法再訪問互聯網，包括德國至少有3000座風力渦輪機，無法通過衛星供應商Viasat執行遠程維護作業。
2.專家見解
中山大學教授林穎佑指出，｢蘇聯傳統軍事思想早就有混合戰概念：先用火力消滅敵人三分之一，再用宣傳削弱敵人三分之一，剩下的三分之一會自動崩潰。」
北約組織旗下的《北約評論》在去年十一月底的一篇分析中指出：｢混合戰與過去戰爭型態最大的差異，一是戰爭與和平時期沒有明確界線，第二是攻擊方式 通常晦澀不明，導致被攻擊方很難判斷是否正遭受攻撃、誰在攻擊、如何反擊。」、
｢國與國之間衝突與戰爭的本質仍然沒有改變，但手段已經完全不同，致命的軍事武力已經愈來愈不是是主角。」
這一兩年常被討論的中國認知作戰、灰色地帶作戰、經濟脅迫，也可算是混合戰的一部分。
3.混合戰經典：俄併吞克裡米亞
到目前為止，混合戰的最經典案例是2014年俄併吞克裡米亞。俄羅斯先利用宣傳機器挑動克裡米亞俄裔群眾的親俄情緒，而後特種部隊偽裝登陸，情報人員在關鍵時刻擾亂烏軍指揮系統，俄軍進一步進佔克里米亞各要衝，並在幾天內籌辦脫烏入俄公投。俄羅斯幾乎是在未發一彈、沒有傷亡之下，就成功併吞克里米亞，讓歐美國講手不及。
☆取材《維基百科》《天下雜誌第743期》〈戰爭新型態 認知戰、網路戰早已開打 烏克蘭戰爭啟示錄〉
留言列表
